El Pais de las oportunidades

¿Por que no querer parecerse a EU? Y me refiero a sus bondades, no a todas sus defectos o incovenientes que sin lugar a dudas son muchas.

Esta semana me tope en el Facebook con amigo de la infancia, que no sabia de él desde que abandonó el pueblo, hace un buen... La gran y agradable sorpresa al ver que es un Chef radicado en Miami, con estudios en paris, y nos comparte fotos con celebridades y que ha sido invitado a un canal de Univisión.
La pregunta inevitable ¿Que hubiera sido de el si se hubiera quedado en México?


Les comparto un texto del exitoso Chef, una historia de éxito, una historia de vida:

...DESPUES DE VIVIR TRES MESES EN LA MONTAÑA, SIN TECHO DONDE DORMIR, ENCUENTRO A MI TIO DARIO, ME UBICA EN MONTERREY CALIFORNIA, Y OBTUVE MI PRIMER TRABAJO EN UN HOTEL, DONDE DE NOCHE LIMPIABA LAS COCINAS Y POR LA MANANA DESPUES DE TRABAJAR TODA LA NOCHE, TOMABA MI SEGUNDO TRABAJO EN UN RESTAURANT ITALIANO Y ESTO LO HICE POR APROXIMADAMENTE 4 ANIOS, FUI A LA ESCUELA ME GRADUE DE LA SECUNDARIA OBTENIENDO MI GED, SIENDO EL PRIMER MEXICANO GRADUANDOSE EN ESCUELA DE ADULTOS CON HONORES EN LA ESCUELA CABRILLO, DURANTE MI PERIODO DE APRENDIZAJE EN INGLES, IBA DECIDIO A APRENDER EL INGLES, NO ME DISTRAJO COMENTARIOS NEGATIVOS O DE BURLAS DE AMISTADES QUE NO CREIAN QUE ERA POSIBLE SOBRESALIR, LES CONFIESO QUE QUE YO TAMBIEN TENIA LA MENTALIDAD QUE NO ERA NECESARIO APRENDER INGLES, HASTA QUE UN DIA, CAMBIE MI ACTITUD PORQUE UN DIA DE TRABAJO DE LARGAS JORNADAS SIN COMER Y SIN TOMAR AGUA NO PUDE COMUNICARME EN LO MAS BASICO, ENTONCES AHI DECIDI QUE LA MEJOR OPCION PARA SOBRESALIR EN ESTE PAIS ES APRENDIENDO EL IDIOMA, EL CUAL SE ME HACE UNO DE LOS MAS FACILES, CON DETERMINACION Y PERSEVERANCIA MI JORNADA DE TRAAJO FUE ASI POR 8 ANIOS QUE VIVI EN CALIFORNIA, QUE TOME LA DECISION DE TRAERME A MIS 6 HERMANOS PARA QUE VIVIERAN CONMIGO Y QUE SE EDUCARAN AUNQUE YO TRABAJARA MAS, PERO EL AMOR A LA FAMILIA ERA LO QUE ME FORTALECIA Y DIOS SIEMPRE ME DABA SIEMPRE MAS ENERGIA PRA SALIR ADELANTE, VISUALIZANDO A MIS HERMANOS UN FUTURO BRILLANTE EN ESTE PAIS, ESTOY MUY AGRADECIDO SIEMPRE CON DIOS.
MUCHAS VECES ME PREGUNTAN PORQUE AYUDE TANTO A MI FAMILIA, SI USTEDES SE FIJAN AL PRINCIPIO QUIEN ME AYUDO FUE MI TIO DARIO, Y ESTO ES RECIPROCIDAD EN LA VIDA, CUANDO ALGUIEN TE TIENDE LA MANO TE NACE AYUDAR MAS A QUIEN ASI LO NECECESITE.
DESPUES DE ESTAR 8 ANIOS EN CALIFORNIA DE HABER TRABAJADO EN EL MEJOR HOTEL DEL MUNDO, ME FUI A LA FLORIDA AHI COMIENZA MI AVENTURA Y MI PROFESION DE CHEF, DESDE 1993 HASTA EL DIA DE HOY HE EJERCIDO MI PROFESION DE CHEF SIEMPRE BENDECIDO CON DIOS Y CON LAS GANAS DE APRENDER CADA DIA MAS Y PODER ENSENAR TAN BELLA PROFESION A QUIENES ESTEN INTERESADOS.
“ RECUERDEN QUE AYUDAR A LOS NUESTROS SIEMPRE QUE DIOS LOS COMPESARA”

Las historias individuales de éxito no son representativas de las oportunidades que tiene la población en general para progresar en un determinado país. Las personas talentosas destacan en el país que sea, y en México hay también historias de personas que se abrieron camino. La cuestión es si el modelo imperante en un país permite que la mayoría de las personas puedan progresar con base en su trabajo aunque no sean talentosas. Y Estados Unidos no es el mejor ejemplo de ello, de hecho, su modelo está desmoronándose, lo que queda en evidencia con las miles de personas que antes pertenecían a la clase media pero que tras la crisis económica han perdido todo y ahora viven en tiendas de campaña:

http://www.publico.es/internacional/209854/la-crisis-obliga-a-miles-de-familias-americanas-a-vivir-en-tiendas-de-campana
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120214_eeuu_clase_media_campamentos_adz.shtml

Si hay que aspirar a parecerse a algún país, yo elegiría al mejor; y de acuerdo con la ONU, el país con mejor calidad de vida en el mundo es Noruega:
http://hdr.undp.org/es/estadisticas/

El modelo económico de Noruega se llama, para variar, Modelo Nórdico, y algunas de sus características son:

• Finanzas públicas fuertes. No es solamente una cuestión de reducir la vulnerabilidad para una pequeña economía abierta, es también la base para una economía con buen funcionamiento, con baja inflación y altas alzas en los salarios reales.
  
• Sectores públicos grandes, caracterizados por entidades de salud, de educación y de capacitación dominadas en su mayor parte por el sector público y con una orientación universal, con inclusión de todos.
  
• Partidarios del comercio libre. Sin embargo, el comercio libre nunca podrá darse por descontado. Ahora mismo, el proteccionismo está creciendo globalmente. El proteccionismo no es la solución. El comercio justo es una condición necesaria para un alto crecimiento en el futuro.
  
• Extensos sistemas públicos de jubilación, de seguridad de ingresos y de protección social, que estén orientados más universalmente.
  
• Por lo tanto, los niveles totales de impuestos son más altos que en otros estados, pero también tienden a una igualación de los ingresos.
  
• Puentes sociales – una política de protección a los trabajadores, no a los empleos. Hay tres tipos principales de puentes sociales, educación a lo largo de la vida, ajustes de seguros y re-inserción a la vida laboral. Al proveer puentes sociales, se crea una sociedad flexible y dinámica, pronta al ajuste – aún cuando esto sea doloroso.
  
• El impacto de la dimensión de género en la economía. Políticas diseñadas a ayudar tanto a hombres como a mujeres a combinar la paternidad/maternidad con la vida de trabajo. Centros de cuidado infantil altamente calificados y un sistema de permiso maternal/paternal compartido. El sistema provee: igualdad de género y, por lo tanto, una alta proporción de empleo.
  
• La dimensión verde y una producción que preste atención al medio ambiente son importantes medios para crear una sociedad sostenible, como también una fuerza motora para el crecimiento.
  
• Mercados laborales con un diferente equilibrio de poder, mayor igualdad de género y más influenciados por la negociación y la cooperación que, en particular, en los países anglosajones, Estados Unidos y Reino Unido.

Aquí el documento completo sobre el Modelo Nórdico:
http://www.lainternacionalsocialista.org/viewArticle.cfm?ArticleID=2009&ArticlePageID=1411&ModuleID=18

Saludos.

Eleuterio escribió:Las historias individuales de éxito no son representativas de las oportunidades que tiene la población en general para progresar en un determinado país. Las personas talentosas destacan en el país que sea, y en México hay también historias de personas que se abrieron camino. La cuestión es si el modelo imperante en un país permite que la mayoría de las personas puedan progresar con base en su trabajo aunque no sean talentosas. Y Estados Unidos no es el mejor ejemplo de ello, de hecho, su modelo está desmoronándose, lo que queda en evidencia con las miles de personas que antes pertenecían a la clase media pero que tras la crisis económica han perdido todo y ahora viven en tiendas de campaña:

http://www.publico.es/internacional/209854/la-crisis-obliga-a-miles-de-familias-americanas-a-vivir-en-tiendas-de-campana
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120214_eeuu_clase_media_campamentos_adz.shtml

Si hay que aspirar a parecerse a algún país, yo elegiría al mejor; y de acuerdo con la ONU, el país con mejor calidad de vida en el mundo es Noruega:
http://hdr.undp.org/es/estadisticas/

El modelo económico de Noruega se llama, para variar, Modelo Nórdico, y algunas de sus características son:

• Finanzas públicas fuertes. No es solamente una cuestión de reducir la vulnerabilidad para una pequeña economía abierta, es también la base para una economía con buen funcionamiento, con baja inflación y altas alzas en los salarios reales.
  
• Sectores públicos grandes, caracterizados por entidades de salud, de educación y de capacitación dominadas en su mayor parte por el sector público y con una orientación universal, con inclusión de todos.
  
• Partidarios del comercio libre. Sin embargo, el comercio libre nunca podrá darse por descontado. Ahora mismo, el proteccionismo está creciendo globalmente. El proteccionismo no es la solución. El comercio justo es una condición necesaria para un alto crecimiento en el futuro.
  
• Extensos sistemas públicos de jubilación, de seguridad de ingresos y de protección social, que estén orientados más universalmente.
  
• Por lo tanto, los niveles totales de impuestos son más altos que en otros estados, pero también tienden a una igualación de los ingresos.
  
• Puentes sociales – una política de protección a los trabajadores, no a los empleos. Hay tres tipos principales de puentes sociales, educación a lo largo de la vida, ajustes de seguros y re-inserción a la vida laboral. Al proveer puentes sociales, se crea una sociedad flexible y dinámica, pronta al ajuste – aún cuando esto sea doloroso.
  
• El impacto de la dimensión de género en la economía. Políticas diseñadas a ayudar tanto a hombres como a mujeres a combinar la paternidad/maternidad con la vida de trabajo. Centros de cuidado infantil altamente calificados y un sistema de permiso maternal/paternal compartido. El sistema provee: igualdad de género y, por lo tanto, una alta proporción de empleo.
  
• La dimensión verde y una producción que preste atención al medio ambiente son importantes medios para crear una sociedad sostenible, como también una fuerza motora para el crecimiento.
  
• Mercados laborales con un diferente equilibrio de poder, mayor igualdad de género y más influenciados por la negociación y la cooperación que, en particular, en los países anglosajones, Estados Unidos y Reino Unido.

Aquí el documento completo sobre el Modelo Nórdico:
http://www.lainternacionalsocialista.org/viewArticle.cfm?ArticleID=2009&ArticlePageID=1411&ModuleID=18

Saludos.

UNA PREGUNTA ¿EN ESTE ESTUDIO TOMAN EN CUENTA LOS ASESINATOS RELIGIOSOS QUE SON COSA COMUN EN NORUEGA?

¿TAMBIEN TOMAN EN CUENTA LOS PROBLEMAS DE DISCRIMINACION?

HECTOR V escribió:
UNA PREGUNTA ¿EN ESTE ESTUDIO TOMAN EN CUENTA LOS ASESINATOS RELIGIOSOS QUE SON COSA COMUN EN NORUEGA?

¿TAMBIEN TOMAN EN CUENTA LOS PROBLEMAS DE DISCRIMINACION?

La masacre perpetrada por el fanático de extrema derecha Anders Behring Breivik fue un hecho bastante inusual para Noruega, ya que es uno de los países más tranquilos del planeta al ocupar el segundo lugar con menor tasa de homicidios:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

La tasa de homicidios intencionales por cada 100 mil habitantes es de 0.68 en Noruega, mientras que en Estados Unidos es de 4.8 y en México es de 18.

Sobre los supuestos problemas de discriminación en Noruega, la verdad no estoy informado, ¿nos podrías ilustrar al respecto? ¿Son más severos que los fuertes problemas de discriminación que existen en Estados Unidos y en México?

Eleuterio escribió:Las historias individuales de éxito no son representativas de las oportunidades que tiene la población en general para progresar en un determinado país. Las personas talentosas destacan en el país que sea, y en México hay también historias de personas que se abrieron camino. La cuestión es si el modelo imperante en un país permite que la mayoría de las personas puedan progresar con base en su trabajo aunque no sean talentosas. Y Estados Unidos no es el mejor ejemplo de ello, de hecho, su modelo está desmoronándose, lo que queda en evidencia con las miles de personas que antes pertenecían a la clase media pero que tras la crisis económica han perdido todo y ahora viven en tiendas de campaña:

http://www.publico.es/internacional/209854/la-crisis-obliga-a-miles-de-familias-americanas-a-vivir-en-tiendas-de-campana
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120214_eeuu_clase_media_campamentos_adz.shtml

Si hay que aspirar a parecerse a algún país, yo elegiría al mejor; y de acuerdo con la ONU, el país con mejor calidad de vida en el mundo es Noruega:
http://hdr.undp.org/es/estadisticas/

El modelo económico de Noruega se llama, para variar, Modelo Nórdico, y algunas de sus características son:

• Finanzas públicas fuertes. No es solamente una cuestión de reducir la vulnerabilidad para una pequeña economía abierta, es también la base para una economía con buen funcionamiento, con baja inflación y altas alzas en los salarios reales.
  
• Sectores públicos grandes, caracterizados por entidades de salud, de educación y de capacitación dominadas en su mayor parte por el sector público y con una orientación universal, con inclusión de todos.
  
• Partidarios del comercio libre. Sin embargo, el comercio libre nunca podrá darse por descontado. Ahora mismo, el proteccionismo está creciendo globalmente. El proteccionismo no es la solución. El comercio justo es una condición necesaria para un alto crecimiento en el futuro.
  
• Extensos sistemas públicos de jubilación, de seguridad de ingresos y de protección social, que estén orientados más universalmente.
  
• Por lo tanto, los niveles totales de impuestos son más altos que en otros estados, pero también tienden a una igualación de los ingresos.
  
• Puentes sociales – una política de protección a los trabajadores, no a los empleos. Hay tres tipos principales de puentes sociales, educación a lo largo de la vida, ajustes de seguros y re-inserción a la vida laboral. Al proveer puentes sociales, se crea una sociedad flexible y dinámica, pronta al ajuste – aún cuando esto sea doloroso.
  
• El impacto de la dimensión de género en la economía. Políticas diseñadas a ayudar tanto a hombres como a mujeres a combinar la paternidad/maternidad con la vida de trabajo. Centros de cuidado infantil altamente calificados y un sistema de permiso maternal/paternal compartido. El sistema provee: igualdad de género y, por lo tanto, una alta proporción de empleo.
  
• La dimensión verde y una producción que preste atención al medio ambiente son importantes medios para crear una sociedad sostenible, como también una fuerza motora para el crecimiento.
  
• Mercados laborales con un diferente equilibrio de poder, mayor igualdad de género y más influenciados por la negociación y la cooperación que, en particular, en los países anglosajones, Estados Unidos y Reino Unido.

Aquí el documento completo sobre el Modelo Nórdico:
http://www.lainternacionalsocialista.org/viewArticle.cfm?ArticleID=2009&ArticlePageID=1411&ModuleID=18

Saludos.

Al menos ya no quieres que seamos como Cuba o Venezuela, vamos progresando.

EU, sin su pasión por las armas, sin su cultura bélica, con mas respeto por la vida, sin su prepotencia de potencia mundial sin fungir como policia del mundo, sin su racismo, sin su capitalismo salvaje y rapaz, sin su pasión por las drogas y el libertinaje, etc, nos quedaría un país mejor que Noruega, a eso me refiero cuando afirmo acerca de copiar sus bondades. Pero finalmente estamos de acuerdo, habría que parecernos a Noruega

Eleuterio escribió:

HECTOR V escribió:
UNA PREGUNTA ¿EN ESTE ESTUDIO TOMAN EN CUENTA LOS ASESINATOS RELIGIOSOS QUE SON COSA COMUN EN NORUEGA?

¿TAMBIEN TOMAN EN CUENTA LOS PROBLEMAS DE DISCRIMINACION?

La masacre perpetrada por el fanático de extrema derecha Anders Behring Breivik fue un hecho bastante inusual para Noruega, ya que es uno de los países más tranquilos del planeta al ocupar el segundo lugar con menor tasa de homicidios:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

La tasa de homicidios intencionales por cada 100 mil habitantes es de 0.68 en Noruega, mientras que en Estados Unidos es de 4.8 y en México es de 18.

Sobre los supuestos problemas de discriminación en Noruega, la verdad no estoy informado, ¿nos podrías ilustrar al respecto? ¿Son más severos que los fuertes problemas de discriminación que existen en Estados Unidos y en México?

DE HECHO ESTAS BASTANTE MAL INFORMADO, EN NORUEGA TIENEN MAS DE 20 AÑOS CON SERIOS PROBLEMAS POR LA OLA DE INTOLERANCIA, DEBES SABER QUE HAY MAS DE 30 MUSICOS QUE HAN SIDO APRESADOS POR ASESINATOS Y ATENTADOS CONTRA PERSONAS QUE PROFESAN ALGUN TIPO DE CRISTIANISMO, NORUEGA ES LA CUNA DEL BLACK METAL (UN GENERO DE ROCK QUE PROFESA EL SATANISMO) Y DICHOS ACTOS VAN DESDE SIMPLEMENTE DISPARARLE A ALGUIEN, HASTA EL QUEMAR UNA CATEDRAL HECHA COMPLETAMENTE DE MADERA CON GENTE ADENTRO, Y DE HECHO ADEMAS DEL SATANISMO, EL BLACK METAL PROMUEVE LA SEGREGACION RACIAL, QUE LLEVA A ESTA BOLA DE ORATES A COMETER LOS MISMOS ACTOS EN CONTRA DE AQUELLOS QUE TIENEN LA PIEL DE OTRO COLOR. TE ACLARO QUE NO SON HECHOS AISLADOS ES UN PROBLEMA CON EL QUE HAN VENIDO LIDIANDO DESDE HACE MAS DE 20 AÑOS Y QUE NO HAN PODIDO CONTROLAR. LOS LINKS DONDE PUEDES CHECAR ESTO LOS PUBLICO MAS TARDE.

Incendio a iglesias


Alrededor de 1992-1998, 52 iglesias fueron quemadas,12 15.000 tumbas fueron profanadas y sus cementerios fueron pintados con símbolos satánicos12 por toda noruega; entre las estructuras religiosas más importantes que fueron incendiadas fue la iglesia medieval Fantoft, cerca de Bergen, quemada el 6 de junio de 1992, fue sospechoso Varg Vikernes pero no se encontraron pruebas, pero si lo hallarían culpable de los incendios provocados a las capillas Holmenkollen y Skjold,13 una fotografía de lo que quedo de la estructura Fantoft Stave se convirtió en la portada de su álbum Aske.14

Los proyectos de Inner Circle pudieron haber llegado muy lejos ya que algunos integrantes querían sacrificar a sacerdotes en sus iglesias antes de prenderles fuego, pero nunca se llevó a cabo, solo fueron sacrificados algunos animales.15 También se informó de un incendio en Suecia, de la cual se sospecha de la agrupación Abruptum pero los cargos fueron retirados por falta de pruebas.

Para coincidir con la publicación de su primer álbum de estudio De Mysteriis Dom Sathanas, Vikernes y Aarseth habían conspirado para hacer estallar la Catedral de Nidaros, que aparece como portada del álbum.16 Pero el asesinato de Aarseth por Vikernes en agosto de 1993 puso fin a este plan, y a la vez retrasó el lanzamiento del álbum.17 Los músicos Samoth,18 Faust,18 y Jørn Inge Tunsberg19 también fueron condenados por incendios provocados a iglesias.

Fantoft, incendiada el 6 de junio de 1992, se sospecha de Vikernes, fue reconstruida en 1997.

Holmenkollen, incendiada el 22 de agosto de 1992, por Vikernes, Aarseth y Faust, fue reconstruida en 1996.

Intento de incendiar la Catedral de Nidaros, en el lanzamiento de su primer álbum de estudio De Mysteriis Dom Sathanas.

La siguiente es una lista parcial de los incendios provocados a iglesias

1992:

23-May: incendio de Storetveit en Bergen20
06-Jun: incendio de Fantoft en Bergen21 – Varg Vikernes, fue sospechoso durante la investigación, pero no se encontraron pruebas.21
01-Ago: incendio de Revheim en Stavanger21
21-Ago: incendio de Holmenkollen en Oslo20 – Varg Vikernes y Bård Faust, fueron encontrados culpables.
01-Sep: incendio de Ormøya en Oslo20
13-Sep: incendio de Skjold en Vindafjord20 – Varg Vikernes y Samoth, fueron encontrados culpables.
03-Oct: incendio de Hauketo en Oslo20
24-Dic: incendio de Åsane en Bergen22 – Varg Vikernes y Jørn Inge Tunsberg, fueron encontrados culpables.22
25-Dic: incendio de una iglesia metodista en Sarpsborg22 –un bombero resultó muerto, mientras luchaba contra el fuego.22

1993:

07-Feb: incendio de Lundby en Gotemburgo, Suecia23

1994:

13-Mar: incendio de una iglesia en Sund24
27-Mar: incendio de Seegård en Snertingdal24
16-May: intento de incendio de Gol en Buskerud24
17-May: intento de incendio de Åmodt en Buskerud24
04-Jun: incendio de Frogn en Drøbak24
19-Jun: intento de incendio de Heni en Gjerdrum24
07-Jul: incendio de iglesia en Jeløy24
21-Jul: intento de incendio de Odda's Church24
13-Ago: intento de incendio de Loop Chapel en Meldal24
10-Dic: intento de incendio a la iglesia de Åkra24
22-Dic: intento de incendio a la iglesia de Askim24
26-Dic: intento de incendio a la iglesia de Klemestrud24

1995:

13-May: incendio de Lord Church in Telemark25
25-May: incendio de Såner en Vestby25
14-Jun: incendio de Moe Church en Sandefjord25
21-Jul: intento de incendio del colegio seminario en Eidanger25
03-Sep: intento de incendio de Vågsbygd, colegio seminario en Oddernes25
03-Nov: incendio de Innset en Rennebu25

El asesinato de Øystein Aarseth


El 10 de agosto de 1993, a la edad de 25 años Øystein Aarseth (alias Euronymous), fue acuchillado brutalmente en su apartamento, recibió 23 puñaladas por parte de Varg Vikernes de las cuales 16 fueron en la espalda, cinco en el cuello y dos en la cabeza. Según la prensa este asesinato sucedió por una disputa en el liderazgo del Inner Circle, y el estado financiero sobre los registros de Burzum.

Vikernes llega al apartamento de Aarseth como a las tres de la mañana, sale en calzoncillos y adormilado, empieza la provocación y da inicio una discusión; Aarseth le da la espalda para dirigirse a la cocina y empieza el ataque, Aarseth al sentir las puñaladas grita por el dolor y pide ayuda, Vikernes nunca dejo de acullicarlo hasta matarlo. No recibió ningún corte en sus manos, no tuvo tiempo ni de cubrirse. Aunque no hay que descartar que el móvil principal fue la envidia. Por un lado, Aarseth era el creador del movimiento noruego, como líder de Mayhem deseaba con su música crear la banda más perversa y sanguinaria que haya conocido la humanidad, cautivando a cientos de personas —incluido al propio Vikernes— Tras la muerte de Dead, Aarseth decide crear el Inner Circle, un grupo sectario que, básicamente, se propuso dos objetivos: luchar contra el cristianismo instalado en Noruega, y controlar las bandas de black metal que surgían en Noruega.

Virkenes ha escrito sobre ello declarando que lo hizo porque Aarseth amenazaba con matarlo.26 Según su versión cuando oyó que hablaba de asesinarle, mientras escuchaba una conversación por teléfono que mantenía con Snorre Ruch, fue a su casa para hablar con él cara a cara y allí se pelearon y finalmente le mató.26 Declaró también que no llegó a apuñalarle tantas veces, sino que en la pelea Aarseth cayó sobre unos cristales,26 de modo que los numerosos cortes que se hizo en la espalda fueron considerados erróneamente puñaladas. Vikernes recibió una condena de 21 años de cárcel, pena máxima en su país, lo que lo distanció del movimiento creado —aunque siguió sacando discos desde la cárcel con antiguo material ya grabado,— se convirtió en un acérrimo defensor del movimiento neonazi, tema que no se desarrolla en los álbumes de su banda Burzum, pero sobre el cual ha escrito en diversos libros y artículos.
Homicidio por Euronymous

Envenenamiento con cianuro: Aarseth en una carta de un conocido revela que envenenó a un joven polaco. No se sabe por qué cometió ese delito. Apenas es descubierto este delito después del asesinato de Aarseth.
Homicidio de Bård G. Eithun
Artículo principal: Bård Faust.
Bård G. Eithun (alias Faust) tocando la batería con Blood Tsunami.

Homicidio cometido por Bård G. Eithun (alias Faust), batería de Emperor, develó en una entrevista los detalles del asesinato que cometió en 1992, por lo que fue condenado a 14 años de prisión. En agosto de ese año, Faust se encontraba contemplando el estadio Olímpico Lysgårdsbakken de Lillehammer, donde más tarde se celebraría la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Lillehammer 1994; cuando un hombre se le acercó y le preguntó si quería irse con él al bosque. "Yo no había estado bebiendo ni nada parecido. Simplemente decidí, con mucha calma, acabar con la vida de este hombre. Quizá mi subconsciente me dijo que tenía derecho a hacerlo porque él era gay." Faust accedió y le siguió al interior del bosque. Cuando el tipo se le acercó, sacó un cuchillo y se lo clavó en el vientre. "Él gritaba: '¡No!', pero me volví loco y seguí apuñalándole una y otra vez. Cuando estuvo en el suelo con los ojos cerrados, le di una patada para asegurame de que realmente estaba muerto. Después volví a casa con la mente completamente en blanco, como un zombie."

Este asesinato, aunque cometido antes, no fue descubierto sino hasta después del de Øystein Aarseth (alias Euronymous), cuando la policía decidió investigar hasta qué punto el black metal podía haber influido, realizó extensos interrogatorios, en los que descubrió a los culpables de los incendios de iglesias entre otra multitud de delitos.
Delitos de Kristian Eivind Espedal
Artículo principal: Gaahl.
Kristian Eivind Espedal (alias Gaahl) ex-vocalista de Gorgoroth.

Kristian Eivind Espedal (alias Gaahl) vocalista de Gorgoroth comete delitos siendo sentenciado a un año de prisión por paliza y amenazas de muerte en 2001, y fue forzado a pagarle 158,000 NOK. En 2006, Gaahl fue condenado otros 14 meses más en prisión por torturar a un hombre y beberse parte de su sangre en 2002. La víctima recibió un total de 190,000 NOK. Se trataba de un tipo de 41 años de edad al cual Gaahl golpeó y amenazó con tomar su sangre, cosa que hizo. Ahora, Gaahl está envuelto en una serie de investigaciones por parte de la policía noruega, investigaciones por una serie de quema de iglesias en los ’90. Algo en lo que Gaahl pone mucho énfasis apoyando seriamente este tipo de acciones. Gaahl fue liberado en diciembre de 2006. En una entrevista para la edición de Noviembre del 2008 de Rock Hard, Gaahl confirmó su homosexualidad.27 lo cual le da una extraña sensación al black metal ya que por primera vez músico de este genero se declara homosexual, cosa que el Inner Circle odiaba totalmente.



ESTO INCLUYE ALGUNOS HECHOS OCURRIDOS EN SUECIA.



AQUI UN LINK CON OTROS HECHOS

http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Noruega_de_2011

ESTO ES SOLO UNA MUESTRA DESPUES PUBLICO MAS

Héctor:

En todos los países existe gente desquiciada. Pero para poder comparar dos países de nada sirve citar casos individuales, ya sean historias de éxito como hizo Miyagger en el comentario original o historias de desquiciados mentales como en tu caso. Se tienen que utilizar indicadores estandarizados, y si vemos la tasa de homicidios intencionales por cada 100 mil habitantes de Noruega nos damos cuenta de que los asesinatos en aquel país son realmente sucesos extraños.

Noruega tiene una población de 4,907,990 habitantes, lo que significa que con una tasa de homicidios de 0.68 por cada 100 mil habitantes, al año tienen 33 asesinatos en todo el país. La masacre del fanático de extrema derecha Anders Behring Breivik fue un hecho extraordinario que se sale de la normalidad noruega.

En México, con una tasa de homicidios de 18 por cada 100 mil habitantes y con una población de 112,322,757 habitantes, significa que al año hay 20,218 asesinatos.

Evidentemente no hay punto de comparación entre la cantidad de asesinatos que hay en Noruega comparados con los de México, y eso sin contar las macabras técnicas de asesinato que el crimen ha desarrollado en México y que no voy a abundar pues son de todos conocidas.

Sobre casos individuales de desquiciados, en México también los tenemos. Por ejemplo, apenas el día de hoy una madre le extrajo ambos ojos a su hijo de 5 años:
http://noticias.univision.com/mexico/noticias/article/2012-05-24/le-sacaron-ojos-hijo-nezahualcoyotl#axzz1vp27eygu

O este otro caso de una familia que hacía sacrificios humanos a la "Santa Muerte":
http://noticias.univision.com/mexico/noticias/article/2012-03-30/familia-mexicana-hacia-sacrificios-humanos#axzz1vp27eygu

Saludos.

Quisiera agregar un dato extra para dejar más clara la diferencia entre ambos países.

Si México tuviera la misma tasa de homicidios que Noruega (0.68 asesinatos por cada 100 mil habitantes), entonces habría 764 asesinatos al año contra los 20,218 homicidios que tenemos con la tasa actual de 18 asesinatos por cada 100 mil habitantes.