Un Metodo Peligroso
2 participantes
Página 1 de 1.
Un Metodo Peligroso
"A Dangerous Method"
Pelìcula basada en la historia entrelazada de Jung, Freud,Gross y Spielrein. Jung era el doctor de Sabina Spielrein, una paciente judia- rusa con tendencias sexuales masoquistas, misma que se convirtio en su amante
Jung era el favorito de Freud, hasta que la diferencia entre sus mètodos (Y el ego) terminò por separarlos. Freud tratando de explicar cada una de las neuròsis en el ser humano debido a obsesiones sexuales, que no està mal, claramente la mayorìa de los humanos tenemos severos problemas debido a nuestro enamoramiento y desenamoramiento de nuestros padres o madres, pero en mi opiniòn, eso no explica todo acerca de nosotros (¿que somos nosotros?) y nuestra forma de conducirnos, es demasiado "rìgido" ese concepto. Por otro lado Jung buscando nuevas formas de tratar al paciente por medio de la Reinvención, que me parece que es la mejor soluciòn para cualquier cosa.
La pelìcula se centra mas alla de los dramas eròticos, romànticos y profesionales en la destrucciòn de los ìdolos, en la falsedad de la monogamia,la hipocrecìa del ser humano, en el rompimiento con la figura paterna y el dolor que produce esto al ego.
De lo mas relevante serìan tres frases:
1- Freud mostrando sus complejos:
"Me temo que tu idea de uniòn mìstica con un Siegfried estaba condenada al fracaso, No confìes en los arios mi estamada señorita Spielrein,
somos judìos y siempre seremos judìos...
2- Otto Gross hablando sobre la teorìa de Freud:
"Me parece una medida de la verdadera perversidad de la raza humana que una de sus pocas actividades placenteras fiables deba estar sujeta a tal histeria y represiòn. La libertad es la libertad, y en la libertad no se reprime nada...
3- Jung:
"El resto es silencio"
Personalmente me quedo con Jung y con Gross. Està buena la pelìcula.
http://www.pelispedia.com/movies/play/28106-4/a-dangerous-method
Pelìcula basada en la historia entrelazada de Jung, Freud,Gross y Spielrein. Jung era el doctor de Sabina Spielrein, una paciente judia- rusa con tendencias sexuales masoquistas, misma que se convirtio en su amante
Jung era el favorito de Freud, hasta que la diferencia entre sus mètodos (Y el ego) terminò por separarlos. Freud tratando de explicar cada una de las neuròsis en el ser humano debido a obsesiones sexuales, que no està mal, claramente la mayorìa de los humanos tenemos severos problemas debido a nuestro enamoramiento y desenamoramiento de nuestros padres o madres, pero en mi opiniòn, eso no explica todo acerca de nosotros (¿que somos nosotros?) y nuestra forma de conducirnos, es demasiado "rìgido" ese concepto. Por otro lado Jung buscando nuevas formas de tratar al paciente por medio de la Reinvención, que me parece que es la mejor soluciòn para cualquier cosa.
La pelìcula se centra mas alla de los dramas eròticos, romànticos y profesionales en la destrucciòn de los ìdolos, en la falsedad de la monogamia,la hipocrecìa del ser humano, en el rompimiento con la figura paterna y el dolor que produce esto al ego.
De lo mas relevante serìan tres frases:
1- Freud mostrando sus complejos:
"Me temo que tu idea de uniòn mìstica con un Siegfried estaba condenada al fracaso, No confìes en los arios mi estamada señorita Spielrein,
somos judìos y siempre seremos judìos...
2- Otto Gross hablando sobre la teorìa de Freud:
"Me parece una medida de la verdadera perversidad de la raza humana que una de sus pocas actividades placenteras fiables deba estar sujeta a tal histeria y represiòn. La libertad es la libertad, y en la libertad no se reprime nada...
3- Jung:
"El resto es silencio"
Personalmente me quedo con Jung y con Gross. Està buena la pelìcula.
http://www.pelispedia.com/movies/play/28106-4/a-dangerous-method
Re: Un Metodo Peligroso
Muy interesante ¿no se le ve algo a la Keira Knightley ?
Lord Dunsany- Administrador
- Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 16/10/2011
Edad : 513
Localización : Providence
Re: Un Metodo Peligroso
Lord Dunsany escribió:Muy interesante ¿no se le ve algo a la Keira Knightley ?
Si, el rostro, los brazos, las piernas, la espalda, el cabello y las manos.
Re: Un Metodo Peligroso
1. La hipocresía es cuando una persona predica una cosa y hace otra en secreto. Ni Otto Gross ni Freud eran hipocritas, Jung si lo era.
2. Los excesos en la represion de los impulsos origina problemas personales como a Sabina Spielrein. Pero el dar rienda suelta a los mismos origina problemas sociales que van desde la Personalidad antisocial hasta los psicopatas como un famoso canibal Aleman, o la mataviejitas. Dependiendo del padre, pero lo mas sano es guardar algo de su autoridad en el inconsciente, para que nos reprima de vez en cuando jaja
3. Antes pensaba que el ser humano podía reinventarse, pero despues de ver esta pelicula lo dudo. Mas bien solo se descubre a si mismo. Pero quien sabe
4. Se le ven las boobs a Keira Knightley aunque no hay mucho que ver. Tenia mas la otra fulana que sale con el Otto Gross
5. La pelicula termina muy abruptamente, no tiene un final feliz. Viggo Mortensen se veia muy falso en su papel de Freud, Michael Fassbender excelente en su papel de Jung. Keira Knightley pues ya con que enseño las boobs significa que esta bien juaz juaz Falto que enseñara la esposa de Jung
Lord Dunsany- Administrador
- Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 16/10/2011
Edad : 513
Localización : Providence
Re: Un Metodo Peligroso
1. La hipocresía es cuando una persona predica una cosa y hace otra en secreto. Ni Otto Gross ni Freud eran hipocritas, Jung si lo era
No necesariamente, inclusive nisiquiera puede hacerla, solo desearla. Y eso aplica para todo la especie humana, ni Freud esta salvado.
2. Los excesos en la represion de los impulsos origina problemas personales como a Sabina Spielrein. Pero el dar rienda suelta a los mismos origina problemas sociales que van desde la Personalidad antisocial hasta los psicopatas. Dependiendo del padre, pero lo mas sano es guardar algo de su autoridad en el inconsciente, para que nos reprima de vez en cuando jaja
Mejor afuera que adentro. ¿Pa que te reprimes?
3.Antes pensaba que el ser humano podía reinventarse, pero despues de ver esta pelicula lo dudo. Mas bien solo se descubre a si mismo.
Es lo mismo, cada dìa haces una versiòn diferente de ti mismo, y nadie es capaz de conocerce completamente...
Re: Un Metodo Peligroso
Si existe la represion algo ha de tener que ver con la conservacion de la especie.¿Pa que te reprimes?
Si de todos modos haces algo que no querias hacer, entra en accion el "super-yo" que es la parte de la psique que nos castiga o premia por nuestras acciones "remordimientos". Hay gente que tiene un "super-yo" casi inexistente (psicopatas, exhibicionistas); y gente que tiene un "super-yo" bastante fuerte (Macbeth de Shakespeare). Ni unos ni otros pueden controlar al "super-yo" conscientemente, el que siente remordimientos aunque no quiera, y viceversa
Otto Gross tenia un super-yo casi inexistente, no sentia remordimientos y usaba mecanismos de defensa neuroticos (racionalizacion y intelectualizacion) para justificarse. No es que "eligió" follarse a la que se dejara, sin sentirse culpable, es que asi se nació/formó y nada podía hacer nada para cambiarlo.
Bla bla bla
No capisqueMejor afuera que adentro.
Lord Dunsany- Administrador
- Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 16/10/2011
Edad : 513
Localización : Providence
Re: Un Metodo Peligroso
Si de todos modos haces algo que no querias hacer, entra en accion el "super-yo" que es la parte de la psique que nos castiga o premia por nuestras acciones "remordimientos"
La culpa o los remordimientos nada tienen que ver con la biologia o la psique humana, tiene que ver con la moral y el judeo-cristianismo.
¿O apoco crees que los aztecas cuando desollaban a alguien vivo sentian remordimientos? No, en lo absoluto, y eran animales "sociales" como lo somos nosotros, no creo que tenga sentido tu teoria.
Re: Un Metodo Peligroso
¿Que tal que los sacerdotes aztecas tenian rasgos psicopaticos? Ser psicopata no impide que seas exitoso en otros campos, y hasta sería deseable que los líderes de pueblos guerreros tuvieran un super-yo debilitado, que les impidiera tener remordimientos al cometer en sus asesinatos rituales, vivir con culpas impide tomar decisones. Atila el azote de Dios, Espartanos, Francisco Villa, y el General Patton. La diferencia es que antes ocupaban puestos altos de Gobierno, y ahora solo puestos donde su carencia de remordimientos sea util (milicia, policia, servicio secreto), y se quieren brincarse a la politica pues les pasa lo de Patton: se accidentan. A lo mejor eso piensan de Hugo Chavez los gringos uh...
Lord Dunsany- Administrador
- Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 16/10/2011
Edad : 513
Localización : Providence
Re: Un Metodo Peligroso
¿Y las mujeres que sacrificaban a sus hijos? ellas no eran sacerdotizas.
no Doc, esos pinches conceptos son relativamente nuevos en la humanidad, uno no nace con culpas ni mamadas de esas...
no Doc, esos pinches conceptos son relativamente nuevos en la humanidad, uno no nace con culpas ni mamadas de esas...
Re: Un Metodo Peligroso
Los sacerdotes a lo mejor eran medio psicopatas (asi nacieron), pueblo raso que los imitaba a lo mejor eran sociopatas (asi se formaron). Como lo niños de los videos en Afganistan donde deguellan personas y golpean mujeres. Al psicopata no se puede hacerle sentir remordimientos, el sociopata si siente pero culturalmente se reprime, no obstante es suceptible de readaptacion. OMG
Lord Dunsany- Administrador
- Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 16/10/2011
Edad : 513
Localización : Providence
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.